Результаты наблюдений - >> 2011 год - >> Наблюдения метеорного потока Дракониды 7/8 октября 2011 года

Наблюдения метеорного потока Дракониды 7/8 октября 2011 года

Известно, что в 2011 году ожидалась вспышка активности октябрьского метеорного потока Драконид. Вопрос, в общем-то, был спорный. Его изложение по-русски можно найти в календаре ИМО http://www.imo.net/node/1337. Суть сводится к следующему: Жереми Вобайон, Юничи Ватанабе и Микея Сато провели расчеты, показывающие, что вследствие столкновения с Землей ряда шлейфов, выброшенных родительской кометой потока (21P/Джакобини-Циннера) между 1873 и 1907 г., ZHR Драконид может достичь 200 около 19:56 UT 8 октября.

Наш астроклуб собирался провести наблюдения ночью 8/9 октября, т. к. на эту ночь прогнозировали максимум. Но, посмотрев предварительно прогноз погоды, мы увидели, что с 8.10 идет значительное ухудшение погоды: облачность, ветер и дождь. Поэтому мы решили перенести наблюдения на ночь раньше 7/8.10, когда еще была хорошая погода. В эту ночь небо действительно было, хотя и не совсем хорошее: присутствовала на небе небольшая дымка, к тому же еще мешала почти полная Луна и городское освещение. Одним словом максимальная звездная величина составляла около 3.5m.

Мы наблюдали двумя группами 3+4 человек на стадионе гимназии, нанося следы метеоров на карту в гномонической проекции. Время наблюдения около 5 часов без перерывов: с 23:30 по 4:30 киевского времени. Увиденные нами метеоры показаны на рис.1.

Рис.1

Видно, что здесь заметно действие нескольких слабых метеорных потоков, действующих в это время. На рис 1 приблизительные 3 радианта обведены карандашом, и они, скорее всего, совпадают с табличными (которые показаны рядом синим цветом):

1. Октябрьские ариэтиды (October arietids) по классификации ИМО – OAR, время действия 1.10-31.10 с максимумом 8.10 (точно в ночь наших наблюдений), радиант: a=2h08m , d=+8°, ZHR»5, v=28км/с (источник: http://www.tvcomm.co.uk/radio/metshwr.html). Здесь все-таки остаются подозрения, поскольку скорость этих метеоров гораздо выше, чем 28 км/с, поэтому метеоры № 5, 10 могут принадлежать к какому-то иному малому потоку, а метеоры №1, 14 спорадические, которые просто наложились на этот радиант;

2. i Aur–ids, время действия 8-26.10 a=5h08m , d=+32°, ZHR»3, v – быстрые (источник: Астрономический календарь, постоянная часть 1962 год);

3. b Tri–ids время действия 8-21.10 a=2h08m , d=+36°, ZHR»2-3, v – быстрые (источник: Астрономический календарь, постоянная часть 1962 год).


Другие слабые потоки, конечно, действовали тоже. Например, пары метеоров №2,6; №7,8; №19,20 шли почти паралельными путями, имели схожую длину и с большой вероятностью также принадлежали к одним и тем же потокам, о радиантах которых сказать что-то тяжело.

Драконид же в эту ночь мы не увидели вообще (если не считать медленный метеор №15, который может оказаться драконидой с учетом наших ошибок нанесения). На следующую ночь прогноз погоды не ошибся – был дождь (из воды), прогноз активности Драконид тоже не ошибся – был всплеск активности ZHR>300, но мы его не видели. Дракониды дали красивую и узкую вспышку около 20:00 UT (23:00 – киевского времени) с полушириной пика около часа. Появились за час и за час исчезли! Все это можно увидеть на сайте ИМО http://www.imo.net/live/draconids2011/. Хорошо, что погода портится не на всем земном шаре одновременно!